Минздрав готов гадать по радужной оболочке глаза, лечить, воздействуя на «биополя», и прописывать «фуфломицины»

В чем главное преимущество доказательной медицины, которая применяется в больницах и поликлиниках, в которые мы обращаемся? Ответ кроется в самом термине — эффективность методов, которые там применяют, многократно доказана, проверена и перепроверена на научной основе. Когда вы придете на прием к терапевту, он не начнет танцевать вокруг, изгоняя злых духов и окуривая вас куриным пометом. Травматолог не будет нашептывать над вашим вывихом заклинания, а окулист не предложит почитать молитву об улучшении зрения. Мы живем в XXI веке и рассчитываем на современное и адекватное лечение. Но беда в том, что если система начинает разваливаться, то она трещит по швам буквально везде.

Сегодня мы обсуждаем с врачом Станиславом Соловьем то, как белорусской медицине удается сохранять доказательный научный подход в условиях, когда многие светлые головы в профессии вынуждены уезжать из страны, а их место занимают порой не столь светлые, зато очень удобные.

Наш разговор со Станиславом начался с обсуждения статуса и обязаностей Министерства здравоохранения. Казалось бы — очевидная информация, но иногда будет совсем не лишним ее вспомнить и посмотреть, насколько действия нынешнего Минздрава соответствуют задачам, которые были заложены изначально. Собеседник вспоминает:

— Открыв официальные документы, мы можем узнать, какие функции закреплены за Минздравом. Среди них: организация оказания медицинской помощи населению, организация обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, организация лекарственного обеспечения населения, организация и проведение научных исследований, внедрение достижений науки и техники в медицинскую практику.

Остановимся отдельно на последнем пункте, мы совсем не случайно выделяем в нем слова «научных», потому что оно крайне важно. В нашем светском государстве лечение, которое предоставляется на официальном уровне, обязано быть связано с доказательной медициной. Все бабки-шептуньи, молитвы, привороты, магические обряды и прочие мистические практики являются вопросом духовным, и никакого отношения к медицине не имеют. По крайне мере, так было задумано изначально. Но недавно произошли изменения, которые эту концепцию ставят под сомнение.

— О каких изменениях вы говорите?

— Я говорю о постановлении совета Министров №237 от 10 апреля 2023 года, в котором был внедрен перечень платных медицинских услуг, которые могут предоставлять государственные учреждения здравоохранения. В этом перечне очень много разумных и понятных пунктов: стоматология, хирургия, различные исследования и т д., но среди них «затерялись» несколько позиций, которые выглядят крайне необычно.

Так, например, две из них звучат так: «эндогенная и экзогенная биорезонансная терапия». И для того, чтобы в дальнейшем рассуждать о происходящем, нам потребуется разобраться, как в научной медицине тот или иной метод лечения/диагностики признается действенным, пригодным к использованию.

Для этого проводятся долгие, скрупулезные исследования, исключающие внешнее воздействие или случайность. После эти исследования неоднократно перепроверяются, подвергаются сомнениям и лишь после прохождения всех этих стадий метод или лекарство могут считаться признанными. Чаще всего весь процесс занимает несколько лет. Но нередко бывает, что в результате проверки оказывается, что метод/лекарство неэффективны. И тогда доказательная медицина заявляет, что использовать их не имеет смысла.

Вернемся к эндогенной и экзогенной биорезонансной терапии — звучат эти термины для рядового гражданина достаточно внушительно. Но на практике концепция заключается в том, что по неким мифическим «биорезонансам», которые выделяют наши клетки, можно определить то или иное заболевание, и даже лечить его. Выглядит процесс «диагностики» и «лечения» следующим образом: пациенту дают в руки две палочки, провода от них ведут к коробочке, на которой мигает много лампочек, а на мониторе компьютера, стоящего рядом, загораются разноцветные фигурки на фоне органов. 

«Палочковый метод» якобы позволяет творить чудеса: он рассказывает не просто что тот или иной орган болен, но даже в каком конкретном его месте существуют проблемы. И даже позволяет выявить глистов! 

Как правило, сразу после проведения исследования, вам предложат лекарства от недугов — «биологически активные добавки».

— Звучит все это крайне подозрительно…

— По сути это двойной развод: вначале вы платите за абсолютно бессмысленное исследование, а после отдаете немалые деньги за псевдолекарства, по сути являющиеся фуфломицинами — продуктами, которые в лучшем случае, попав в ваш организм, вскоре из него выйдут, ни оказав никакого влияния, а в худшем — навредят. Иногда абсурдность происходящего зашкаливает — оператор аппарата биорезонансной терапии может предложить вам положить руку на пластину, провода от которой идут к мигающей коробочке, и поочередно вкладывать в ладонь «фуфломицины», наблюдая за тем, как на это реагирует коробочка. Мол, организм сам выберет нужную таблетку!

— Интересно было бы послушать, как объясняют чудодейственность сами адепты методики…

— Вряд ли вас это заинтересует, потому что все, что вы услышите, будет мешаниной псевдонаучных терминов и отсылками к исследованиям, которые ничего общего с медициной не имеют. То, что все это бред, было убедительно доказано еще в начале XVIII века. Существует также несколько современных научных монографий, авторитетно доказывающих полную бессмысленность всех этих процедур. С таким же успехом тестировать ваши органы можно, раскинув игральные карты или выплеснув на блюдце кофейную гущу.

— Или лечить орган отдельной, специальной молитвой…

— А вот здесь неудачное сравнение, потому что в случае с молитвой человек изначально понимает, что все упирается исключительно в его веру. А в случае с биорезонансной терапией человека обманывают, говоря, что за его лечение отвечает наука. Смеха ради попробуйте представить, какой может быть эффект, если иногда для «диагностики» или «терапии» используют обычные китайские аудионаушники, которые надевают доверчивым людям на голову и подключают все к той же коробочке с лампочками или даже напрямую к компьютеру….

— Выходит откровенное мошенничество…

— Совершенно верно, это псевдонаука, лохотрон, который пытаются масштабировать до масштабов всей страны.Помните Чумака и Кашпировского? Мы возвращаемся в начало 90-х. Для понимания — в некоторых странах, например США, ввоз приборов для проведения биорезонансной диагностики и терапии запрещен и преследуется по закону. Адепты этой методики преследовались в стране за мошенничество, причинение смерти по неосторожности и ряд других проступков, карающихся законом. Аналогичные уголовные дела возбуждались в Австралии, Канаде, Великобритании. Даже в Википедии, которая, как известно, стерпит все, статья о биорезонансной терапии толсто намекает на то, что эту методику никак нельзя назвать научной.

— Но, вместе с тем, белорусские медики готовы теперь предоставлять эти услуги на платной основе. А есть в новом списке еще какие-то другие услуги, которые вызвали у вас сомнения?

— Я бы отметил два, самых очевидных антинаучных метода: иридодиагностику и гомеопатию. 

Иридодиагностика — это методика, которая якобы позволяет обследовать внутренние органы человека, наблюдая за изменениями радужной оболочки глаза. И в этой совершенно антинаучной концепции «великолепно» абсолютно все. Например, хотя бы то, что научно доказано, что радужная оболочка глаза человека является фенотипической чертой, то есть не меняется на протяжении всей жизни. Она уникальна так же, как отпечаток пальца, и может быть изменена только физически или в результате серьезных химических изменений в организме — причем вариантов этих изменений крайне мало, и практически все они медицине известны. Так же важно отметить, что действительно есть определенные заболевания, которые мы можем определить, наблюдая за «радужкой» пациента, но их также крайне мало, и никакого отношения к иридодиагностике они не имеют.

Полноценные научные исследования неоднократно опровергли эффективность такого метода, с таким же успехом можно не смотреть в глаза, а крутить рулетку, приняв за каждую цифру одну из болезней. Результат сильно отличаться не будет. Раз уж мы с вами уже один раз обратились к такому источнику как Википедия, почитайте, что думает по этому поводу сетевая народная мудрость.

И, наконец, гомеопатия. Это еще одна псевдонаука — многократными авторитетными научными исследованиями доказано, что гомеопатия не работает.  

Важно отметить, что от тех, кто продвигает гомеопатию в массы или, по крайней мере, не препятствует ее распространению, мы слышим такой довод: «от нее же нет никакого вреда…». Это крайне сомнительный аргумент, потому что пользы также нет абсолютно никакой, а между тем больной человек тратит на все это время, силы и деньги, которые мог бы вложить в что-то действительно стоящее.

К слову, среди тех, кто поддерживал гомеопатию именно с такой формулировкой — доктор медицинских наук Михаил Кевра, который, являясь профессором кафедры клинической фармакологии БГМУ, еще в 2017 году заявлял в одном из интервью: «Я в свое время был одним из тех, кто выступал за регистрацию гомеопатических препаратов в установленном порядке, хотя в них иногда даже действующего начала (вещества, которое оказывает лечебное действие) не находят. Почему? Я исходил из того, что раз метод разрешен, нужны и лекарства. В противном случае кто и где их будет делать? Подпольный рынок нам не нужен. Сейчас же есть компании, которые выпускают такие препараты. И можно спорить о наличии там действующего начала, но, если такое лекарство ввести пациенту, можно быть уверенным, по крайней мере, что в организм человека не попадет никакой инфекции. Сам я не практикую гомеопатию и не назначаю такие препараты — считаю, что этот метод не имеет научного подтверждения. Однако, если люди говорят мне о том, что после приема таких средств их состояние улучшилось, я их не разубеждаю».

То есть профессор, по сути, поддерживает производство фуфломицинов, аргументируя это тем, чтобы «абы-что в себя пациенты не пихали». Каков уровень дискуссии! Судя по всему, с апреля, руководствуясь этим же принципом, поликлиники и больницы начнут торговать гомеопатическими средствами, проводить диагностику по радужке и корректировать биополя. Что дальше? Взять талончик в регистратуре к бабке-шептухе?

— Как вы считаете, в чем причина того, что эти странные услуги были внесены в перечень на государственном уровне?

— Могу предположить лишь две причины. Первая, вполне реальная — невежество. К сожалению, в последние годы ввиду крайне отрицательного селективного отбора в число высших чинов Министерства здравохранения все чаще попадают недалекие, малообразованные люди. То есть на бумаге они могут иметь даже высокие научные степени, но короткого живого разговора хватит, чтобы понять истинный уровень их интеллекта.

Вторая причина — коррумпированность или мошенничество. Вы даже не представляете, какие деньги добывают с помощью всех этих чудодейственных методов, продавая, по сути, воздух. И, конечно, представители нетрадиционной медицины настойчиво стучатся в кабинеты реальных медиков, предлагая им подарки, бесплатные поездки на «семинары» и «конференции» в жаркие страны. А цена у таких поездок небольшая — сказать, например, что гомеопатия — это не вредно. А от «не вредно» до «полезно» — рукой подать.

На нашем портале появилась петиция, в которой предлагается пересмотреть соответствие законодательству и медицинским протоколам пункты 3 и 4 приложения «Перечень платных медицинских услуг, оказываемых гражданам Республики Беларусь государственными учреждениями здравоохранения» к постановлению Совмина Беларуси 10.02.2009 No 182 (в редакции постановления Совмина 10.04.2023 No 237) а также приостановить действие этих пунктов до полного рассмотрения вопроса специалистами медицинской и юридической области.

Подписать петицию до 30 июня можно по этой ссылке.